Publicado por la editorial Actas, el nuevo libro del profesor Antonio Manuel Moral Roncal analiza las exageraciones y bulos que rodearon la relación entre el rey Alfonso XIII y el Ejército en las primeras décadas del siglo XX y, sobre todo, los límites de las actuaciones del monarca en relación con las campañas desarrolladas en el Protectorado de Marruecos.

Alfonso XIII fue el primer rey en visitar Ceuta, Melilla y las islas Chafarinas, afirmando de esa manera su vinculación con la nación española. Amante de la vida militar, trató de actuar como un mediador prudente en las difíciles relaciones entre el Ejército y el poder civil, muy tensadas por las campañas de pacificación del Rif, territorio del Imperio marroquí. España se comprometió a que la autoridad del sultán de Marruecos sería respetada por las numerosas tribus y cabilas rifeñas, muy rebeldes a reconocer los impuestos y la ley, lo cual, en muchos casos, supuso el empleo de la fuerza militar, no solo de una actuación civil. Y así, la cuestión del Rif se convirtió en una preocupación de todos los españoles, incluido el rey, pero también en un instrumento de la oposición antisistema para derribar la Monarquía constitucional, acusándola de injerencias en el Protectorado.

El libro demuestra que argumentos como que el rey utilizaba su Cuarto Militar para dominar al Ejército son falsos; que la supuesta arbitrariedad regia en el nombramiento y ascenso de los mandos no está demostrada; que el rey recelaba de las Juntas Militares -queda especialmente clara su gran preocupación por cuánto disminuían la disciplina-, que no le perdonaron su lenta disolución y que Alfonso XIII jamás se desentendió de la suerte de los soldados y oficiales que intentaban pacificar el Rif. 

En 1921 el Desastre de Annual fue utilizado por sectores de la oposición antisistema para atacar a la Monarquía, acusando al rey de ser el directo culpable. Antonio Moral demuestra la falsedad de esa acusación basándose en el análisis de nueva documentación que rebate claramente esa maniobra política. Además, destaca la labor humanitaria que desplegaron las mujeres de la Familia Real y el propio Alfonso XIII para ayudar a los heridos y sus familias. Analiza la participación de cinco príncipes de la Casa de Borbón en la campaña de reconquista del segundo semestre de 1921 y 1922, demuestra el falsedad de las acusaciones contra el rey de los panfletos escritos por Vicente Blasco Ibáñez en 1924 y expone con detalle el fracaso de su campaña difamatoria en América y Europa.

Los bulos contra el rey, sin embargo, tuvieron más éxito tras proclamarse la Segunda República en 1931, incidiendo en la condena de las Cortes republicanas al monarca. Alfonso XIII, de esa manera, se resistió durante años a abdicar en el exilio para evitar que fuera interpretado ese acto como una confirmación de los ataques que sufrió porque, como el libro demuestra, Alfonso XIII no fue en absoluto el responsable del desastre de Annual.